Tromsø kommune, altså Tromsø by, er 2 480,34 km² med jordmasse. Mye av dette er også fjell og ubeboelige områder, men likevell. Det som regnes som Tromsø by er nesten 6 ganger så stort som Oslo som har nesten 9 ganger så mange innbyggere!
Store deler av befolkningen bor rundt Tromsøya, men folk bor også spredd utover hele kommunen, link to bit.ly.

Molde kommune består av 356,43 km² med land og har 25 211 innbyggere. 70,73 innbyggere pr. kvadratkilometer. Tromsø, igjen nesten sju ganger så stor område, har 27,67 innbyggere pr. kvadratkilometer.
Samme går for Bergen og Trondheim mange folk på et relativt lite område.
Innbyggertallene har ikke alt å si, det handler også mye om motstander/vær/billettpriser/mediaomtale/stadion.

Selv er jeg på Alfheim så ofte jeg kan og mot VIF og RBK er det som oftest fult, men mot «mindre» lag som presterer dårligere er det litt mer glissent. TIL har 3 av de 10 minst besøkte hjemmekampene i Tippeligaen 2011, motstanderne var Start, Odd og Haugesund. Felles for de er at de er nede i nedrykksumpen.

Det skal også sies at alle lag, med unntak av VIF og RBK, kommer til Alfheim og ligger lavt og haler ut tiden, fordi TIL har et godt tak på alle som kommer nordover. Publikum ser at motstanderne kommer å prøver å forsvare seg til 1 poeng og er ikke så gira på å se det.

Etter å har sett publikumssnittet siden 2001 på en graf kan man lett se at det er en merkelig serie. Fra 2001 til 2007 hadde nesten samtlige lag vekst. RBK hadde i ’06 og ’07 sesongen ett snitt på godt over 19 000(!), mens i år har de «kun» over 15 000. Brann hadde i gullsesongen 2007 snitt på over 17 000, men er i år på 14 000.
Mens Vålerenga har i år det høyeste snittet på 10 år, og kanskje noensinne! Selv om de i ’04, ’05 og ’06 tok forhåndsvis sølv, gull og bronsje. Så litt rart at de blir hengt ut i dette innlegget.

Stadion har også mye å si, forruten om Sogndal og Start, har alle lag i dagens Tippeliga som har fått ny stadion økt tilskuersnittet sitt. Kanskje en ide for TIL? Dagens fasiliterer på Alfheim er for dårlig i følge mange, særlig tilreisende supportere har påpekt dette. Også hjemmepublikummet har problemer, parkeringsmulighetene rundt Alfheim er for dårlige. Utbedringene på Alfheim de siste årene har vært å bli kvitt gamle ståtribunen og erstattet de med sitteplasser.

Men for å oppsummere, herr. Strand har rett i at Molde gjør ting bra, men de har også fått mye oppmerksomhet i media om hvor godt de gjør det og om den spennende spillerstallen, og ikke minst Solskjær-effekten. Det som er sannheten er at alle lagene i Tippeligaen opplever litt vekst og litt nedtur, men ligger relativt stabilt.

Det er for dyrt å komme inn. Settes inngansprisene ned på Vålerengakamper, så vil publikumstallet garantert ta seg opp etter hvert, men det må gjøres over tid.

Bruker man igjen Oslo som eksempel, må du også ta med Lillestrøm og Stabæk. Begge lag i stor-Oslo(som teller 1-1,4 millioner, avhengig av tellemåte). Disse klubbene har sine nedslagsfelt hhv. i de nordøstlige områdene og vestlige områdene i byområdet. Tallene blir neppe noe «bedre», men skal man først lage et regnestykke, gjør det skikkelig.

Men jeg tror uansett Sogndal-spillerne synes det er drit kjipt å spille for 2.000 mennesker, og RBK-spillerne fett for 20.000. Da spiller det liten rolle hvor mange som bor i området, selvom det selvsagt kan høres imponerende med en stor prosentandel på kamp…