Kommentarer til: Bruker du side 69-testen? http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/ En blogg fra NRK Fri, 19 Aug 2016 07:04:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: Lise http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-4245 Tue, 07 May 2013 11:19:04 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-4245 Klart jeg bruker side 69 – testen.
Alltid gjort det.
Og «Furuset» er en veldig fin bok også på de andre sidene.

]]>
Av: Marit http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-4204 Mon, 06 May 2013 12:00:09 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-4204 Aldri prøvd det, og tror ikke jeg kommer til å gjøre det heller. Det er altfor langt uti boka til at jeg vil vite noe om det før de 68 forestående sidene er lest:) Er jeg i bokhandelen, leser jeg alltid første side før jeg bestemmer meg om jeg kjøper boka eller ikke.

]]>
Av: Latoya http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-4029 Wed, 01 May 2013 23:53:55 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-4029 Funker ikke for en med så stor spoilers-noia som meg, dessverre. 😉

]]>
Av: Arne-Bjarne http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-4028 Wed, 01 May 2013 22:26:29 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-4028 69-testen har jeg hørt kan brukes for å teste damer også. Ikke spør hvordan det foregår, jeg har bare hørt det.

]]>
Av: Johan Herstad http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-3968 Tue, 30 Apr 2013 09:40:19 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-3968 Jeg tipper at det har å gjøre med at det er rundt side 69 man begynner å gjøre seg opp en reell mening om boka man leser. Det er rundt dette punktet man velger å lese videre eller ikke(akkurat som de første par sidene). Det er veldig mange bøker jeg har gitt opp å lese ganske langt i, avhengig av bokas sideantall. En tjukk fantasyroman kan tolereres til side 100, mens en normal på 300 sider ligger ca på 69.

]]>
Av: ninanord http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-3967 Tue, 30 Apr 2013 09:34:41 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-3967 Fikk en cd i posten her på jobb i dag, «Nordic Spring» med seks musikkstykker av Grieg, Sibelius ++. Seks. Jeg bare nevner det.

]]>
Av: ninanord http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-3966 Tue, 30 Apr 2013 09:31:15 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-3966 Du kan lese mer om den i «The Gutenberg Galaxy: The Making of Typographic Man» (1962). Spennende fyr han McLuham!

]]>
Av: Gamle Johansen http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-3964 Tue, 30 Apr 2013 09:18:39 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-3964 Jeg har min egen test: Jeg har regnet ut gjennomsnittlig hvor spenningskurven topper seg i en tekst (ca 75% uti). Så justerer jeg for sidetall, skriftstørrelse og ombrekking i den aktuelle boka, samt sannsynligheten for litterære grep som avviker fra den tradisjonelle spenningskurven, og eventuelle parallelle plot. Så trekker jeg fra én. Dermed ender jeg opp med det sidetallet som mest sannsynlig kommer rett før spenningskurven flater ut, altså når boka er på det mest intenst spennende. Det blir omtrent som å se en filmtrailer!

]]>
Av: Eirik Newth http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-3962 Tue, 30 Apr 2013 09:00:44 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-3962 Har aldri noensinne hørt om denne testen, hvilket er litt snodig med tanke på at jeg har vært storleser i over 40 år og er omgitt av storlesere på alle kanter. Men hey, testen har en blogg og DA må det jo være noe i den. 😉

]]>
Av: snøblind http://blogg.nrk.no/bok/2013/04/29/bruker-du-side-69-testen/#comment-3961 Tue, 30 Apr 2013 08:36:15 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=3924#comment-3961 Herlig,
Det tar jo ulidelig lang tid å skrive en hel god bok. Nå kan jeg legge all fokus på å skrive en nydelig side 69, og vips så er bestselgeren et faktum!

]]>