Kommentarer til: Den typiske manneromanen — finnes den? http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/ En blogg fra NRK Fri, 19 Aug 2016 07:04:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: prygien http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1541 Fri, 28 Oct 2011 14:29:47 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1541 yes:)

]]> Av: Yngvil Kiran http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1431 Mon, 24 Oct 2011 13:01:23 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1431 Hva i all verden er det som er mannlig eller mandig, da?
Vikingkvinnen

]]> Av: Nordpia http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1430 Mon, 24 Oct 2011 08:32:34 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1430 Jeg leser både kvinnelige og mannlige forfattere. Kvalitet handler ikke om kjønn. Derfor er det merkelig at mange menn konsekvent velger bort kvinnelige forfattere. Litteratur handler både om gjenkjennelse og å utvide horisonten, og jeg syns det er spennende å få lære mer om menn. Jeg er nysgjerrig på menn, hva de tenker og føler -men lurer på om mannlige lesere ikke er nysgjerrig på kvinner?? Er det derfor de ikke leser litteratur av kvinnelige forfattere?

]]> Av: Audun Flaaten http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1429 Mon, 24 Oct 2011 07:32:28 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1429 Ingen tvil: Knut Faldbakkens «Bad Boy» !!

]]> Av: christine U. Furre http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1423 Mon, 24 Oct 2011 04:29:36 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1423 Selv likte jeg «For whom the bell tolls» som jeg lest rett etter jeg hadde feriert i Andalucia. Den skildret stemningen og naturen der så fint og ikke minst folkets kamp mot undertrykkelsen som gjelder idag i Libya.

]]> Av: christine U. Furre http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1422 Mon, 24 Oct 2011 04:24:26 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1422 Enig!

]]> Av: Jan Tore Gurholt http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1421 Sun, 23 Oct 2011 22:36:55 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1421 Jeg mener det ikke er så lett å skille mellom dame- og manneromaner, selv om det nok er en tendens til at «damer liker Undset og menn liker Hamsun». Det er derimot ikke så vanskelig å skille mellom kvinnelige og mannlige forfattere, da damer som oftest har damer som hovedpersoner, mens menn oftest har menn som hovedpersoner.

]]> Av: Brumm http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1420 Sun, 23 Oct 2011 21:31:13 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1420 John Steinbeck og Jack London er flinke til å skildre menns tenkesett. Hemingway kommer man ikke utenom.

]]> Av: stig bordsenius http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1419 Sun, 23 Oct 2011 20:56:46 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1419 Den definitive «Manneboken» er Ovid’s «Amores», fra år 16 før kristus , som handler om hvordan man skal forføre sin naboes kone. Noe som førte til at han ble landsforvist.
Alt annet er bare rør i sammenligning

]]> Av: k.r.h. http://blogg.nrk.no/bok/2011/10/21/den-typiske-manneromanen-%e2%80%94-finnes-den/#comment-1418 Sun, 23 Oct 2011 20:19:26 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=617#comment-1418 «Kjenner du den litteratur som er din ?» – Marcello Haugen (i Betraktninger over en dag).

Kjønn har ingen betydning når det gjelder litteratur.

]]>