Kommentarer til: Observatorium har funnet planet i beboelig sone

Av: Nikolai Hoftun

Nikolai Hoftun — Wed, 07 Dec 2011 14:49:17 +0000

Hmm, ventet lenge nå. Ingen kommentarer. NRK er vel ikke så populær når det gjelder sånt.
bb, hf.

Av: Raymond Johansen

Raymond Johansen — Wed, 07 Dec 2011 14:13:57 +0000

Når man får slike nyheter, om jordklode-lignende planeter som er blitt oppdaget, så får iallefall jeg et sterkt ønske om at jeg kunne ha levd evig, slik at jeg hadde fått opplevd den dagen da vi på jorden fikk kontakt med andre planeter. Det er litt irriterende at man mest sannsynlig aldri får oppleve den dagen selv, føler ikke du det på samme måte?

Det som er spennende nå om dagen er jo at vi klarer å oppdage slike planeter, men føler selv det ikke går fort nok. NASA gjør jo selvfølgelig det de får til mtp hvilke ressurser og ikke minst hvor langt vi er kommet med teknologien.

Ellers vil jeg si at det er spennende og interessant å lese astrobloggen din, godt jobbet!
Vennlig hilsen Raymond.

Av: Nikolai Hoftun

Nikolai Hoftun — Wed, 07 Dec 2011 14:05:17 +0000

Vil ikke si at det ER liv der. Hvis livet ikke var der fra før av må planeten vært så heldig å få tilført noe utenifra. Sannsynligheten at det er liv der er allikevel svært liten. Men kanskje man kan være så optimistisk å tro at det kan finnes en slags bakterie (som vi ikke vil ha med tilbake til jorda).
Men forøvrig styrkes star «trek-teorien». Hvis vi må forlate planeten vår engang i fremtiden grunnet vår selvdestruktive væremåte, så har vi en planet å dra til. Vi har vel da oppfunnet «warp x».
Forøvrig er det veldig trist å se at den nyeste star trek filmen bare har kopiert ideene fra star trek enterprise serien, mens man i serien hadde vett nok til å ikke lage noe tidsreise paradox, annet enn katastrofene de selv poengterte at skjedde men de løste igjen.
Nyeste star trek filmen er en skandale fra ende til annen. Paradokset ved at yngre spock lever side ved side med den eldre er så stor skandale at filmskaperne kan bare dra til helv*te.
Begynnelsen var bra (første angrep, selv om størrelsesforholdet var idiotisk), resten kan bare stappes opp i…..

Av: Knut Jørgen Røed Ødegaard: – Dette er en super-jordklode – TV 2 | Norge - iWooho.com

Tue, 06 Dec 2011 22:20:42 +0000

[…] Knut Jørgen Røed Ødegaard: – Dette er en super-jordklodeTV 2Det vil si at planeten har en temperatur som gjør at vann ikke vil fryse til is eller koke vekk på planetens overflate. Dermed kan det også teoretisk sett være liv slik vi kjenner det på planeten. – Dette er noe vi har ventet lenge på. …«Super-jordklode» funnet 600 lysår unna jordenAftenpostenLei av livet på jorda?Dagbladet.nohar funnet planet i beboelig soneNRK […]

Av: Skeptiker

Skeptiker — Tue, 06 Dec 2011 20:54:33 +0000

2,4 ganger større en Jorda,vel da veier en 2,4 ganger mer også!Noen som vil veie over 200 kg og prøve å utføre fysisk arbeide…neeeeeitakk

Av: Jone

Jone — Tue, 06 Dec 2011 20:52:01 +0000

Greit nok at det er sinnsykt interessant med universet, planeter, galakser, solsystem osv. Men 600 lysår? Mennesket vil jo aldri få muligheten til å dra dit eller til andre planeter, solsystem eller galakser der det går an å bo. Jeg erger meg over å høre om slike ting som dette, samtidig som det er veldig kjekt å høre om. Men at det finnes liv andre steder enn på jorden, det er jeg meget overbevist om. Sålenge mennesket ikke kan se universets endelse, så bør det være liv en annen plass, selv om det befinner seg flere hundre/tusen/millioner (osv) lysår unna. Lurer sykt på hvordan alt er om 50 år, 100 år eller gjerne 1000 år.

Av: Erlend E

Erlend E — Tue, 06 Dec 2011 14:31:37 +0000

Takk for bra blogg! Til denne artikkelen. Ekstremt spennende forskningsområde, og det publiseres stadig nye resultater. Hvilke nye instrumenter og eller eksperimenter vet du om som vil gi ytterligere fart i vår oppbygging av kunnskap i årene som kommer?

Av: Einar Jahr

Einar Jahr — Tue, 06 Dec 2011 11:42:55 +0000

Da er det bare å sende ut et kraftig «HALLO» i riktig retning, og så får vi svar om ca. 1200 år. Noe treg samtale, men bedre enn ingenting!
Om ca. 5 milliarder år må vi flytte herfra uansett, så det er slett ikke bortkastet å lete etter nye hjem. Men vi bør nok være beskjedne i våre forventninger og krav overfor dem som (kanskje) bor der fra før!

Av: Iselin Strømberg

Iselin Strømberg — Tue, 06 Dec 2011 10:23:39 +0000

Veldig fin artikkel om denne nye planeten Kepler 22B

Mye fin fakta og fikk publisert en god del om denne planeten på http://www.facebook.com
har hatt en hyggelig og bra presangtasjon på skolen om dette temaet. : D

Av: Bjorn Haaland

Bjorn Haaland — Tue, 06 Dec 2011 08:21:25 +0000

Det er jo utrolig spennende nyheter. Jeg bare lurer paa en ting og det er utfordringen med gravitasjonen. En stoerre planet enn jorden vil jo ha et sterkere gravitasjonsfelt, en mindre vil ha et svakere. Kroppen vil bli paavirket av dette paa en negativ maate.

Vet vi noe om hvordan vi eventuelt ville takle denne forskjellen?