Alle må bruke auto-tune for at de elendige stemme deres ikke skal høre ut som kattejammer. Det er ikke rart de må spille på porno for å få solg dritmusikken. La porno være porno og ikke kom og gjømm det elendige tallentet dit med å henge ut puppene og den olja reva di!!

XL har altid ligget vært et plateselskap med kredibilitet og det er faen meg på tide at noen endelig snakker ut om all den driten som slippes ut fra plateselskapene for tiden!!

Milli Vanilli

Ingen fan av Gaga selv, det er en type formulaisk musikk jeg har vanskelig for å høre på i mer enn 2-3 minutter, men å påstå at hun ikke eier musikalske ferdigheter blir litt drøyt.
Det hadde kanskje vært triveligere om hun brukte dem til å gi ut album jeg kunne høre på,
men det er ikke der pengene er.

Så sier det ikke mye om dagens musikkproduksjon at en bruker porno for å få solgt den, mens musikken som benyttes i porno er faktisk mer hørbar enn den som plateselskapene produserer? Tror de blir mer og mer fortvilte over at de i dag ikke bare konkurrerer mot den andre «nye» musikken som blir lagt ut. Men mot en 50 år med musikkarkiv som er tilgjengelig på nettet, mot streaming fra nisjeprogrammer på nettradio som spiller musikk en aldri har hørt om og mot en haug med musikkarkiv tilsvarnedes NRK sitt glimrendes tiltak Urørt. Og dette takler de ikke.

Så slik det er nå kjører jeg heller en google enn å høre på «hit-lister». For det er bedre å sjekke opp ukjent musikk enn å bli påtvunget noe oppgulp i ny innpakning.

«Popsanger som topper hitlister er bygd opp av gjenkjennelsesfaktorer, såkalte “hooks” som er spesielt lagd for å treffe oss så vi får lyst til å høre de igjen. Det er riktignok en kynisk kunstform, men å si at det ikke kreves talent for å skape den er naivt.»

Mao, du påpeker at det gjøres etter en slags «formel». Og at dette krever talent.

Ja, det krevde sikkert talent å starte opp T5PC og tjene seg rik på det også. Det er riktignok elendig utnyttelse av talentet som gjør at det heller forpester verden enn at det bringer noe bra inn til verden.

Og slik er det med Lady Gag også, hun kunne ha gjort noe bra, istedenfor er hun en middelmådighet som tjener seg rik på å selge catchye «hooks» til en meget middelmådig befolkning som ikke klarer gjenkjenne dritt når de hører det.

Adele trenger ingen, for hennes talent høres etter to sekunder og lytter du lenger, fryder du deg over hva hun synger om og hvordan hun gjør det. Jeg tenker på Janis Jopin’s glansdager, til og med Edit Piaf og hennes følsomme sans for timing og rytmikk. Det er ikke mange av Adeles kaliber.

Dette er da to vidt forskjellige artister som gjør saker på hver sin måte, disse kan ikke sammenlignes. Det blir nesten som å sammenligne Per Aspelin og Helge Gaarder.

The American Dream a PopWhore…

Du tror altså de forsvant på magisk vis? Såvidt jeg vet skriver dama fortsatt mesteparten av musikken sin selv, og om du tror det ikke kreves talent for å skrive sanger som topper listene over hele verden tar du grundig feil. Popsanger som topper hitlister er bygd opp av gjenkjennelsesfaktorer, såkalte «hooks» som er spesielt lagd for å treffe oss så vi får lyst til å høre de igjen. Det er riktignok en kynisk kunstform, men å si at det ikke kreves talent for å skape den er naivt.
GaGa har ikke mistet noe talent, hun har bare forandret måten hun uttrykker det på.

Men bortsett fra pengene så skjønner jeg ingenting..
Hun så mye bedre ut i den videoen… og hun hørtes bedre ut… Jeg tenkte faktisk: «hun er jo ikke så stygg.. egentlig..»

ingen musikalske ferdigheter? gjør litt research før du sier sånt ditt hue.