Kommentarer til: IKT-HOFF og DVB-H http://blogg.nrk.no/vasaasen/2007/08/13/ikt-hoff-og-dvb-h/ Fri, 11 Feb 2011 11:53:28 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: Øyvind http://blogg.nrk.no/vasaasen/2007/08/13/ikt-hoff-og-dvb-h/#comment-185 Fri, 17 Aug 2007 12:37:43 +0000 http://blogg.nrk.no/vasaasen/archives/2007/08/ikt-hoff-og-dvb-h.html#comment-185 Det er ikke nødvendig med DVB-H på Finnmarksvidda. Det er bare Monsen og scooterkjørere som kan se det 🙂 Bygg DVB-H i rekkefølgen Oslo, Bergen, Trondheim, Stavanger, Bærum, Kristiansand, Fredrikstad, Drammen, Tromsø, Asker, Sandnes, Skien, Skedsmo, Sarpsborg, Sandefjord, Ålesund, Bodø, Arendal, Porsgrunn, Haugesund, Lørenskog, Tønsberg og på Europavei 6 til Trondheim, til Svinesund, togskinner mellom storbyer. I Båtsund rundt storbyer. Større lokalradio/TV setter opp sitt eget sendenett når de migrerer fra FM. Gårdseiere finner nok en løsning for innendørs dekning til både DVB-T og H. Europeisk industri kommer til å kjøre hardt på DVB-H neste år.

]]>
Av: j b http://blogg.nrk.no/vasaasen/2007/08/13/ikt-hoff-og-dvb-h/#comment-184 Wed, 15 Aug 2007 02:03:50 +0000 http://blogg.nrk.no/vasaasen/archives/2007/08/ikt-hoff-og-dvb-h.html#comment-184 (det ser ut som om min første kommentar «ved en inkurie» har forsvunnet…)

Nei, mellom fjellene i Norge vil det neppe bli allverdens mange watt med DVB-H-sendere. Men selv cappucino-barene i Oslo sentrum befinner seg stort sett bak murvegger. Det er der (og tilsvarende steder) mobilTV-titterne befinner seg – de sitter ikke ute i parken med fri sikt til Romsås eller Tryvann!

Vi har vel alle registrert klagene over hvor umulige mottakingsforhold det er for DAB innendørs i murblokker. «Pre-RRC06» var det ganske begrenset mulighet for å ta inn DAB på portable radioer innendørs i murblokker – og DAB bruker lavere frekvenser enn DVB. Skal man kunne sitte bak en murvegg og ta inn DVB-H, må signalstyrken på utsiden av veggen være betydelig høyere enn hva det nå bygges ut for av DVB-T, om det både skal klare å trenge gjennom murveggen, og være sterkt nok for en åtte-ti cm lang antennestump istedetfor en retningsvirkende antennne med 15 dB gain, ti meter over bakken… Det er en dramatisk forskjell i forutsetningene mellom stasjonært DVB-T-mottak og vilkårlig DVB-H-mottak.

Når det gjelder DVB-T som radioformidler: Dels vil folk si at «Da trenger vi jo ikke kjøpe noen DAB-radio!». Dels vil de bli sure fordi tilbudet i praksis betinger at de er i umiddelbar nærhet av sin digita-TV-tuner, og det er de gjerne IKKE når de vil høre på radio…

DBV-T-kringkasting av radio dekker minimalt som DAB ikke dekker, men er (spesielt psykologisk sett) med på å formidle at «DAB er unødvendig». Det er synd….

]]>
Av: Øyvind http://blogg.nrk.no/vasaasen/2007/08/13/ikt-hoff-og-dvb-h/#comment-183 Mon, 13 Aug 2007 06:07:05 +0000 http://blogg.nrk.no/vasaasen/archives/2007/08/ikt-hoff-og-dvb-h.html#comment-183 jb: Dekning er i sin helhet avgjort av wattstyrken på senderutstyret. Mellom fjellene i Norge blir det neppe investert i mange watt.

Saken er ikke at vi skal bruke DVB-H til TV-titting, men DVB-H som fremtidens radio, til noen har en forretningsidé. Blir spennende å se hva som blir å finne i bodene på IFA 31. august i Berlin.

]]>