Kommentarer til: Inkassokrav som svir http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/ Sat, 10 Sep 2011 09:54:39 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: jhonny http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-130 Thu, 01 Sep 2011 00:28:45 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-130 Tartarus aye, i necessity scribble matter prefer this bound didnt require existence in this world, may i repost this Inkassokrav som svir |

]]>
Av: Bla bla http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-28 Fri, 26 Aug 2011 15:16:06 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-28 Størst troverdighet sier du? Størst støtte fra de ansatte? Så særinteresser teller mest for deg? Hva med de eldre innlagte eller beboere? Fler og fler hjelpepleiere og sykepleiere begynner å få øynene opp for sosialismens fallitt og stemmer mer og mer Høyre og FRP.

]]>
Av: Kjetil Holm Klavenes http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-27 Fri, 26 Aug 2011 08:57:43 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-27 Hvordan kan dette være en akillishæl når Ap er det partiet med størst troverdighet på område samt støtte fra de ansatte som jobber i sektoren? Om Ap er sårbare måtte jo det være at en sak de står svakt på ble løftet opp som viktig hos velgerne. Forstår ikke Nakkims argumentasjon denne gangen heller.

PS. Ellers har jo avsløringene om uverdige arbeidsforhold i kommersielle private sykehjem neppe gitt «blå-blå» kommuner som Nakkims bror jobber for særlig troverdighet.

]]>
Av: borger200 http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-26 Fri, 26 Aug 2011 06:59:38 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-26 Helt siden jeg ble gammel nok til å stemme (for over 30 år siden) har temaet helse,eldreomsorg, og skole vært tema. Alt skulle bli så mye bedre, og alle skatter/avgiftener de dytter på oss(spesielt AP, og de rødgrønne) har de argumentert med at det skulle gå til helse,eldreomsorg,og skole, utdanning. Ja til og med det at vi i midt-Norge måtte betale mer for strømmen en resten av landet, klarte de å trøkke ut av seg vi måtte huske på at det gikk til helse,eldreomsorg, og skole,utdanning. Det er ikke grenser for hva de bruker disse argumentene til.
Men ser vi tilbake på hva som har skjedd de siste 30 årene i disse omerådene så er det sørgelig lesning. Alt har blitt dåligere, Helsevesnet må spare og stramme inn og tilbudene til pasientene blir dåligere og dåligere. Eldreomsorgen blir også bare dåligere og dåligere med nedbemanning mindre aktivitet for de eldre, mindre sykehjemsplasser mm. Skolene detter fra hverandre og står for fall, yrkesrettede fag er en stor mangelvare(med resultat at flere faller fra og slutter på skolene)kvaliteten på undervisningen er på nivå med land vi ikke vil sammenligne oss med.
Like vel lar vi oss lure og stemmer på de rødgrønne

]]>
Av: Bla bla http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-25 Thu, 25 Aug 2011 19:50:33 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-25 Det er ikke det offentlige som bør ta inn pengene våre og så ha ansvar for å bekoste helsetjenester for oss. Det er ikke stoppeklokke-konsulenter som bør gå og leke viktig. Kunne like godt hett Lenin-lærekommisar. Stoltenberg har brukt enorme nye rekorder på konsulenter. De som jobber i helsetjenester er de som vet best. Og den kraft som skal bedømme dem på jobben deres er befolkningen i sum som kunder. Hvordan i all verden er det smart at fremmede bruker fremmedes penger på andre fremmede, og med enorme budsjetter og særinteresser med i bildet, helt unødvendig. Ingen ekspertgruppe i verden kan måle seg med markedet selv.

]]>
Av: Bla bla http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-23 Thu, 25 Aug 2011 19:44:00 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-23 Nå leser vi på NRK at varsleren på det offentlige sykehjemmet forsøkes sparket på dagen!

]]>
Av: Erik P http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-19 Thu, 25 Aug 2011 18:33:55 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-19 Flott kommentar «Bla bla», dette har du peiling på…

]]>
Av: Bla bla http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-18 Thu, 25 Aug 2011 17:58:16 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-18 Man ser også at politi- og rettsvesenet ikke fungerer så bra som det burde i søkkrike Norge. Man stenger ute fattige land fra handelen med varene sine. I hovedsak landbruksvarer. Til de som i hovedsak har penger å kjøpe med, nemlig rike land. I Afrika kan de produsere økologisk i storskala. Med mindre energibruk og utslipp. Drivhuspropagandaen er forøvrig en kjempeløgn etter min mening. Sjekk SPPI. scienceandpublicpolicy.org.

]]>
Av: Bla bla http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-17 Thu, 25 Aug 2011 17:50:08 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-17 Et lite innspill til folk som jobber i det offentlige og stemmer AP, SV, SP. Dere og nære og kjære kan selv komme til å trenge topp kreftbehandling og god kvalitet som eldre pleietrengende. Og selvfølgelig mye annet som er middelmådig i beste fall i Norge. Veier, jernbane, offentlig transport, klatteprosjekter istedenfor å ta grep og bygge hele strekningen med en gang som koster mye mindre totalt og er bevist best i utlandet, miljøløsninger, forskning, teknologi-satsing, mangel på tusenvis av ingeniører, dårlig skole med lite disiplin og arbeidsro, dyrt å ta høyere utdanning, høye boligpriser, leiepriser, masse som Norge må konkurrere på i fremtiden.

Sosialistene er mestre i fagre løfter og å bryte dem. Alle partiene lover flott og bryter mye, men sosialistene er i en klasse for seg. Og når de spørres tar høyresiden oftere ansvar med saklige svar, mens venstresiden uttaler seg som om de ikke har sittet med ansvaret og rent flertall i årevis. Som om de er utenforstående samfunnsfilosofer plutselig.

]]>
Av: GoodGracious http://blogg.nrk.no/valg/2011/08/25/inkassokrav-som-svir/#comment-16 Thu, 25 Aug 2011 17:44:51 +0000 http://blogg.nrk.no/valg/?p=89#comment-16 Kyrre Nakkim har store problemer med å skule sine politiske avsmak for Arbeiderpartiet. En seriøs redaktør i en nasjonal kringkastningsbedrift burde kunne klare den enkle tanken: hvordan har eldreomsorgen utviklet seg i den tiden Stoltenberg overtok regjeringsmakten etter nettopp KRFs Kjell Magne Bondevik. Har det blitt verre eller bedre enn før. Først da ville hans kommentar ha noe betydning. Så langt er det jo mulig at noen naive sjeler lar seg forlede av Kyrre Nakkims synsing. Jeg vil minne dem om Nakkims omtale av regjeringen like etter at Stoltenberg presenterte sine statsråder. Nakkim mente da at kvinnene var blitt avspist med noen mindre departementer… De som egentlig var tilfelle er følgende: Helse, utdanning, sosial, forvar, kultur er styrt av kvinner. Også fiskeri, landets største eksportnæring etter oljen, er styrt av en kvinne.
Kyrre Nakkim er heller kampanjeleder enn politisk redaktør når han unnlater å spørre Jensen og Hareide hvor de skal hente pengene fra for innføring av en bemanningsnorm i eldreomsorgen. Som politisk redaktør burde Kyrre Nakkim også få sin egen kanal til å formidle fakta istedenfor skrøner: Bemanninsnormen i barnehagen gjelder antall barn per førskolelærer. For det første er de i mindretall, mindre enn 1/3 del av barnehageansatte er utdannede pedagoger. I tillegg er antall dispensasjoner enormt og økende. Kyrre Nakkim er bare interessert å sette opp grupper mot hverandre for å undergrave Arbeiderpartiet. Han har sikkert våte drømmer om en statssekretærjobb i en blå regjering. Måtte han drømme lenge….

]]>