Kommentarer til: På Skillebekk http://blogg.nrk.no/byen/2008/04/22/pa-skillebekk/ Om Oslo i endring fra dag til dag Tue, 11 Feb 2014 22:08:17 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: Elin Martinsen http://blogg.nrk.no/byen/2008/04/22/pa-skillebekk/#comment-442 Tue, 29 Apr 2008 10:54:37 +0000 http://blogg.nrk.no/byen/archives/2008/04/pa-skillebekk.html#comment-442 Hafslund sier dette,

Hva er et nedstigningstårn?

Det er en overbygning over et hull i bakken. Ved å klatre ned i hullet kan teknikere vedlikeholde elektrisitetsnettet som ligger under bakken. Det er ingen elektriske installasjoner i selve tårnet (med unntak av kunstig belysnig av reklamen).

Er nedstigningstårn nødvendige i Oslo?

Nei, vi tror ikke det. Man kan like godt legge et kumlokk over hullet i bakken. Det blir litt mer arbeid å klatre ned i hullet da det må merkes på forsvarlig måte, men et mobilt nedtigningstårn vil kunne gi arbeidere den sikkerhet og de dimensjoner de ønsker.

]]>
Av: Ola http://blogg.nrk.no/byen/2008/04/22/pa-skillebekk/#comment-441 Mon, 28 Apr 2008 18:56:56 +0000 http://blogg.nrk.no/byen/archives/2008/04/pa-skillebekk.html#comment-441 Hvorfor trenger man et tårn til dette egentlig? Er det fordi de _må_ ligge der de ligger (midt i bebyggelsen) eller er det en annen grunn?

]]>
Av: Elin Martinsen http://blogg.nrk.no/byen/2008/04/22/pa-skillebekk/#comment-440 Thu, 24 Apr 2008 10:24:32 +0000 http://blogg.nrk.no/byen/archives/2008/04/pa-skillebekk.html#comment-440 I går ba kommunen reklamebyrået JCDecault om å stanse arbeidet med å rive det gamle tårnet.

]]>
Av: Elin Martinsen http://blogg.nrk.no/byen/2008/04/22/pa-skillebekk/#comment-439 Tue, 22 Apr 2008 19:51:34 +0000 http://blogg.nrk.no/byen/archives/2008/04/pa-skillebekk.html#comment-439 Ah! Godt protestert. Jeg tar jo egentlig mål av meg til å ikke bruke ord jeg ikke helt forstår og så glapp dette ut av meg i dag, ikke bra.

Nedstigningstårn er disse pyntetårnene som det har vært bråk rundt, det har kommet lyssøyler med reklame på de nye.

Jeg vet ikke helt, jeg forestiller meg at det går en trapp ned til teknisk utstyr som kommunen har, men hvorfor må det være et tårn da og ikke bare en trapp ned? Vet ikke.

På kommunens side står dette:

Nedstigningstårn fungerer som atkomst til transformatorstasjoner og gangbare kulvertanlegg under bakken. Til sammen er det ca. 200 transformatorstasjonstårn og ca. 30 tårn (i sentrumsområdet) for gangbare kulvertanlegg. De fleste eksisterende nedstigningstårn i indre by ble etablert på 80-tallet. Mange av tårnene har i dag dårlig teknisk standard og det er behov for utskiftning. Samtidig er det store problemer med å holde tårnene rene for plakater og grafitti.

Skjønte vi dette egentlig?

]]>
Av: Montenegro http://blogg.nrk.no/byen/2008/04/22/pa-skillebekk/#comment-438 Tue, 22 Apr 2008 14:47:39 +0000 http://blogg.nrk.no/byen/archives/2008/04/pa-skillebekk.html#comment-438 Hva er et «nedstigingstårn»?

]]>