Kommentarer til: Fabelprosaen er i finfin form http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/ En blogg fra NRK Fri, 19 Aug 2016 07:04:56 +0000 hourly 1 https://wordpress.org/?v=4.9.2 Av: Michael wynn http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5821 Sat, 06 Sep 2014 05:39:42 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5821 Du er såpass ubehagelig at jeg har bestemt meg for ikke å lese bøkene dine.

]]>
Av: Roar Sørensen http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5820 Sat, 06 Sep 2014 04:13:18 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5820 Dette har ingenting med meg eller «liker» å gjøre. Det dreier seg om svindel og bedrageri, og noe slik vil jeg aldri finne meg i.

Hundrevis av gode bøker blir hvert år behandlet som søppel av bokhandelkjedenes innkjøpssjefer, med den konsekvens at de i praksis nektes retten til markedet, nektes muligheten til salg, slik at forfatterne i stedet blir tvunget til å gå rundt med tiggerstaven på Facebook og andre steder, uansett hva slags anmeldelser de har fått, nedverdige seg til ydmykende selvpromotering i håp om å selge noen hundre eksemplarer til venner og kjente – bare for at noen få utvalgte som i mange tilfeller skriver langt dårligere bøker, skal få ligge ved kassene og skinne, med klippekort hos bokrådene og kjedene hvert år, og rød løper i media, nesten uansett kvaliteten på det de leverer.

Det er en skam, og alle som melker dette systemet uten å si tydelig fra hvor galt og uetisk det er, burde kun skamme seg. Etter min mening har de knapt noe i bokhyller å gjøre. De kan ikke kalle seg virkelige forfattere. Dette gjelder selvfølgelig også skribenter som Nesbø, Egeland, Fossum., osv.

Det er på høy tid at DnF og alle som skriver og utgir bøker, sier klart fra til kjeder, kjendiser og media at sånn kan vi ikke ha det. Bransjen skal ikke være til bare for noen få privilegerte som det skal degges for overalt.

Målet bør være en ærlig og etisk bokbransje med fri konkurranse og like muligheter for alle gode bøker, ikke en bransje der man må «vente på tur», utgi på det «riktige» forlaget, skrive de «riktige» bøkene, inneha kjendisstatus eller «kjenne de riktige folkene» for å lykkes.

Kjedene og deres ledere har bortimot ødelagt bokbransjen, undergravd litteraturen og hele dens idé – og drept karrièrer og ødelagt mange mennesker i samme slengen.

Det verste er at du som forfatter forventes å skulle akseptere dette, og at motstand og protester mot denne regelrette svindelen betraktes som noe ufint, slik de fikk høre og merke de som reagerte på kritikk av sykkelsporten og Lance Armstrong og hans våpendragere for 10-15 år siden.

«Mørke hjerter» og «Det henger en engel…» – to av de romanene som vel jevnt over fikk dårligst kritikk av samtlige krimbøker i 2013, har solgt klart mest. De ble bestselgere.

Hva forteller dette oss? Hvorfor har de solgt så godt? Ikke fordi leserne vil ha dem, ikke fordi det er gode eller viktige bøker, men fordi kjedene har satset på dem, gitt dem storinnkjøp, tatt dem inn i varmen.

De satser rett og slett alt på dårlige bøker og skyver kvalitet vekk – fordi dårlige bøker er enklere å selge, enten det måtte være på basis av kjente navn eller spekulativt, motstandsløst innhold.

De som synes dette er greit, burde som sagt egentlig holde seg unna alt som heter litteratur og bokbransje, og som i ditt tilfelle: la være å kommentere noe du så åpenbart ikke vet noe som helst om.

]]>
Av: Michael wynn http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5818 Fri, 05 Sep 2014 18:20:37 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5818 Ærlig talt. Jo nesbø vil bli nevnt i historiebøkene simpelthen fordi han har solgt så enormt mye. Jeg ser ikke på han som en norsk forfatter, for jeg kjenner ikke igjen norge i bøkene. Men de spennende.
Jeg prøvde for en stund tilbake å lese stein riverton bøkene, men jeg syntes de var merkelige rent stilistisk, så jeg gadd ikke. De har tapt seg, og han var jo en storselger. Like fullt blir riverton nevnt i litteraturhistorien.

]]>
Av: Michael wynn http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5817 Fri, 05 Sep 2014 18:10:07 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5817 Du må nok bare godta at ikke alle liker bøkene dine. Jeg har ikke lest dem, men man må nesten bare regne med litt pepper om man er kreativ på noe vis. Det dummeste du kan gjøre er å krangle med leserne. Bare ignorer hele greia, sier jeg.

]]>
Av: Ørjan N. Karlsson http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5815 Fri, 05 Sep 2014 11:09:48 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5815 Hei Michael. Interessant blogg. Mange gode poenger.

]]>
Av: Ørjan N. Karlsson http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5814 Fri, 05 Sep 2014 11:07:32 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5814 Hei Anne. Det har jeg. Fantastiske bøker. Kristine spiller i fantasyens eliteserie 🙂

]]>
Av: Anne E http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5813 Fri, 05 Sep 2014 07:46:56 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5813 Spørsmål til Karlsson: du etterlyser fantasy bygd på vår egen old-tradisjon, og jeg må undres. Du HAR fått med deg «Song for Eirbu»-bøkene av Kristine Tofte, har du ikke?

Hvis ikke, har du noe å glede deg til!
🙂

]]>
Av: Federico Silva http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5812 Fri, 05 Sep 2014 07:04:21 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5812 Hei, det beste er å holde seg til saken isteden for personlige angrep.
Asbjørn Rydland forklarer hvorfor han mener at norsk krim er dårlig og Roar Sørensen forklarer hvorfor han mener at Norsk krim er rå bra.
Å nevne antall solgte bøker betyr ikke at en bok er god. Dårlig litteratur selges som bare det. Om få år er det ingen som husker dem på tross at forfatter klarer å leve av det.

]]>
Av: Michael wynn http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5811 Fri, 05 Sep 2014 06:18:00 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5811 Du sier at krimmen har mistet fotfeste, men faktum er at den aldri tidligere har vært spesielt god, da tenker jeg på de lange linjer. Det er først med Anne Holt-generasjonen at norsk krim ble et begrep å regne med, mener jeg. Like fullt, det er fortsatt mange typer krim det ikke skrives mye av, historisk krim eller krim satt i fremtiden. Hva med krim hvor helten er slem? Jeg har skrevet litt om dette på min filmblogg
http://norskfilm.montages.no/2014/05/23/gammel-vs-ny-krim/

]]>
Av: Roar Sørensen http://blogg.nrk.no/bok/2014/09/04/dvask-krim-fabelprosa-i-form/#comment-5810 Fri, 05 Sep 2014 03:13:27 +0000 http://blogg.nrk.no/bok/?p=5535#comment-5810 De skriver svært dårlig og uviktig, og det vet de nok best selv. Ingen av dem har noe håp om å bli nevnt i litteraturhistorien engang, og det er de ikke redde for å innrømme.

I tilfelle bare du og muligens noen andre lesere som mener noe annet.

Sandemo og Ingulstad selger også i enorme mengder, Paulo Coelho også. Betyr ikke nødvendigvis at litteraturen deres er så strålende.

Det dumme og usmakelige er vel snarere at bøkene til de forfatterne jeg har nevnt, skrytes opp i skyene, år etter år, når de fleste innerst vet at Ørjan Karlsson har helt rett: Det er dvask oppskriftskrim, helt uten språklig nerve og helt uten litterær betydning. Mye er kun spekulativt vås.

Det er sannheten, men den blir man ikke populær av å si høyt.

Heldigvis er det ikke popularitet jeg søker.

]]>